Беларусь часто называют «страной замков». Пусть от них в большинстве случаев к нашему веку и остались лишь руины, зато живее всех живых сама по себе традиция отгораживаться от внешнего мира за высокой стеной. Как в переносном, так и во вполне прямом смысле.
Заборы окружают нас повсюду. Их строят и там, где можно было обойтись легким ограждением, и где вовсе ограждение попросту неуместно. Легкие деревянные изгороди, присущие селениям прошлого, сменились высокими стенами из кирпича, металла и бетона. Будто единственным, что раньше мешало повсеместно превращать земельные участки в неприступные фортификации, были скромные финансовые возможности их владельцев. Правда, хоть беларусы и стали состоятельней своих предков, и поныне ограждения чаще всего точно также финансируются по остаточному принципу, так что вместо дорогостоящих материалов и архитектурных решений обычно в ход идут примитивные конструкции из профнастила либо типовых железобетонных плит.
Красивым стараются сделать сам дом и основную часть средств пускают именно на него, а забор лишь призван закрыть частные владения от чужих глаз. Для этого он и задуман — поделить пространство на «свое» и «чужое», отгородиться от внешнего мира со всеми его условностями и опасностями. Ведь именно так мы и привыкли жить: выделять личное, где можно пребывать «в домашнем», и всё остальное, где надо появляться при полном параде, даже если мусор вынести или за хлебом сходить. Так что за всеми нашими физическими заборами стоит забор ментальный. Мы привыкли закрываться от соседей и прочих случайных личностей, максимально ограничивая их возможность присутствовать в нашей жизни. Но действует этот подход и в обратном направлении: мы изолируем себя от участия в обществе, от глобальных проблем, от всего, что находится за пределами наглухо огороженной «хаты с краю». Никому не видно, что происходит в нашем тихом мирке, но и мы в итоге не видим дальше собственного забора.
Противоположный пример: американцы. Эти люди, так уважающие индивидуализм, приватность и личное пространство, при этом не только не прячут фасады своих домов за высокими стенами, но и даже шторами от внешнего мира не отгораживаются. Их нисколько не беспокоит, что прохожие могут увидеть их семейную трапезу через широкие окна гостиной. Если кто-то попробует вторгнуться в их личное пространство, будут защищать свои владения вплоть до применения оружия. Но не будут уходить в добровольную самоизоляцию, а предпочтут оставаться частью общества, играть активную роль в жизни локального коммьюнити, муниципалитета, штата, всей страны.
Конечно, беларусам такая лихая открытость американцев местами может показаться излишней. Ходить в пижамах в магазин мы себе никогда не позволим. Да и от гардин тоже явно никогда не откажемся. Однако от привычки к своеобразной «внутренней эмиграции» всё-таки стоит избавляться. Мир не станет лучше, пока мы прячемся от него за забором. Всё плохое из него не уйдет, пока мы сами лишь стараемся скрыть это из поля зрения. Даже высокий забор не сможет гарантированно остановить воров, а уж что-либо похуже — тем более. К тому же эти заборы попросту уродуют нашу общую среду обитания. Так стоит ли на них вообще тратиться? Ведь в качестве преграды на пути невнимательных оленей сгодится и обычная практически незаметная сетка — как привычная с советских времён «рабица», так и новомодная «евросетка» (когда-нибудь у нас обязательно перестанут приписывать «евро» чуть ли не любой строительной новинке).
А если непременно хочется «прикрыться» от случайных взглядов, с этой задачей прекрасно справятся кусты, деревья и прочая растительность. Лишь бы высадить её не как «на параде». Ведь для того, чтоб ограда слилась с природой, она и должна быть природно «случайной», а не казарменной. Что заодно подразумевает и отсутствие побелки на стволах и покраски на валунах. Естественные цвета и естественная асимметрия — вот что отличает живую изгородь от тюремной. Разве что декоративная стрижка кустов (как и газонов) вполне допустима и даже регулярно необходима. Только делать ее стоит правильно, чтоб не навредить растениям и не довести все до визуального абсурда.
Да и в конструкции самой ограды, особенно в сочетании с классической сельской архитектурой, можно обойтись более традиционными приемами. Для гармонии с природой натуральные материалы (дерево, камень) актуальны всегда, а наши предки действительно умели творить красоту задолго до изобретения типового строительства. Так что не нужно тащить в деревни железобетонные секционные заборы. Наоборот стоило бы вернуть традиции лёгких деревянных оград. Таких, на которые и облокотиться можно, общаясь с соседом, и жбанок нацепить. Без аляповатой покраски «веселыми» цветами обычные невысокие заборы из жердей, плетёные изгороди либо штакетники дадут фору многим значительно более дорогим конструкциям, особенно глухим стенам в человеческий рост.
Словом, вариантов для обозначения границ своего личного пространства множество, в том числе и декоративно символических. На любой вкус, при условии его наличия. И совершенно не обязательно загонять себя в рамки «неприступных стен». Нет ничего эстетически ценного и психологически полезного в этом запоздалом средневековье со всей его «феодальной раздробленностью». Как раз наоборот. Так что «разбуры турмы муры».
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.