Одно из самых пагубных заблуждений, доставшихся нам в наследство от советского прошлого — это тотальная недооценка важности эстетической составляющей окружающей нас среды обитания.
И это неудивительно, ведь в СССР художники, дизайнеры, архитекторы и прочие «бумагомараки» в глазах строителей коммунизма были чуть ли не тунеядцами. Сама же творческая активность, достигшая поначалу небывалого расцвета в первое десятилетие после революции, в итоге была максимально ограничена и поставлена под жесткий контроль на предмет соответствия «идеологически верным» стандартам и отсутствия «тлетворного влияния Запада».
В большинстве же сфер жизнедеятельности страны эстетика и вовсе практически отсутствовала. В первую очередь ей не осталось места на обычном бытовом уровне — людей поместили в индустриально штампованный нарочито безвкусный сюрреализм социалистического гетто, в котором «стиляга» за свои попытки не быть таким же, как все, моментально становился объектом насмешек. Да еще и объектом зависти, если ему это удавалось. Ведь даже за убогим второсортным ширпотребом необходимо было охотиться, стоять в очередях, выбивать через знакомых. Выбирать одежду, мебель, отделочные материалы и что угодно вообще попросту не было никакой возможности — хватай, что есть, а другого не будет. Завершала картину сплошная безальтернативная «Третья улица строителей», в которой действительно легко было перепутать город. Потому вместо вкуса у людей в итоге и развилась привычка считать, что всё это «украшательство» совершенно не важно. Даже хуже: многие нашли сложившуюся эстетику по-своему красивой или, по крайней мере, «нормальной» — они попросту не усматривают необходимости изменений.
«Мы от этого лучше жить не станем»
Именно такое мнение часто озвучивается при любых разговорах про то, что пора советскую и постсоветскую безвкусицу переделывать. Эти люди будут с удовольствием гулять по уютным улочкам европейских городов, восхищаться дизайном одежды, техники и прочих вожделенных «товаров народного потребления», с грустью завидовать этим западным «живут же люди»… Но раз за разом сводить всё к уровню зарплат, с которых «европейские ценности» по их мнению начинаться и должны, а всякие «украшательства» — дело десятое.
Нет, нет и ещё раз нет. Это совершенно не так. Эстетически выверенный и технологически продуманный облик является основой успеха в западном мире. Дизайн продукции помогает её продавать, ведь никому не нужны отвратительно выглядящие вещи, даже если они и качественны. Дизайн городов привлекает туристов и делает удобнее жизнь постоянному их населению, что напрямую положительно сказывается на экономике. Даже банально настроение людей непосредственно зависит от их среды обитания, а ведь настроение серьезно влияет и на производительность труда, и на стремление жить вообще. В ухоженных европейских жилых кварталах хочется не уныло влачить жалкое существование, а именно жить — мечтать, стремиться, развиваться, реализовывать свой потенциал и амбиции.
Наконец, в масштабах страны дизайн определяет имидж государства и народа, уровень культурного и эстетического развития общества. И всё это монетизируется непосредственно в ВВП, рабочие места, налоги, социальные программы. Так что всё как раз наоборот: мы станем жить лучше именно тогда, когда перестанем жить в эстетически и эргономически отвратительных условиях и отравлять ими себя и своих детей, когда начнем уделять «картинке» особенное внимание.
«У соседа так же сделано»
Действительно, большая часть людей во всем мире просто копируют то, как принято делать в их местности. Не нанимает ведь каждый швед дизайнера, чтоб сделать ремонт в своей квартире или перекрасить дом. И к стилисту не идёт, чтоб помог ему выбрать одежду. Просто делают так же, как и остальные.
Но у нас иная ситуация, и в тираж пошли совершенно ужасные образчики безвкусицы, ухудшающиеся при каждом бездумном их копировании. Потому в наших условиях попросту ни в коем случае нельзя опираться на местный опыт. И копировать стоит именно то, как «у них». Как бы это ни казалось «странно и непривычно». Этим человек не только избежит унылого «как все», но и создаст для окружающих позитивный прецедент для подражания.
«Я тоже так могу, просто рисовать не умею»
Жуткое заблуждение — уверенность в том, что ничего «мудреного» в работе дизайнера нет, и он разве что «нарисовать» может, а придумать — с этим любой справится. Сущий абсурд: люди не учат врача, как их лечить, не учат юриста, как защищать их интересы, но вот дизайнера будут самозабвенно поучать, как правильно.
На самом же деле дизайн — это обширная область знаний, накопленная за столетия эстетического развития человечества, со множеством закономерностей по соотношениям и пропорциям, текстуре и колористике, стилистике, эргономике, со множеством ярких творческих личностей и знаковых творений… Хороший дизайнер обладает этими знаниями, а также немалым собственным опытом их применения. И нанимая его, заказчик, по идее, платит за эти опыт и знания, а не получает в распоряжение исполнителя своих дилетантских фантазий. Потому и нет смысла дешевить при выборе дизайнера, и уж точно есть смысл поучиться у него, а никак не наоборот.
Конечно, каждый имеет право быть «немножко художником». И даже больше: каждый попросту обязан воспитывать в себе вкус и заботиться об эстетическом развитии. Но одновременно это накладывает и серьёзную ответственность за результат. Ведь многое из того уродливого, что вы решите «подарить миру», — будь то жуткий цвет фасада вашего дома или забор вокруг него, несуразно остекленная лоджия или невпопад переделанный переплет окон в квартире многоэтажки, гадкая вывеска магазина или безвкусный рекламный плакат — серьезно и надолго испортит наше общее визуально воспринимаемое пространство. И наоборот: в силах каждого сделать мир вокруг себя хоть немного более «вкусным». Это очень важно.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.